3억 원대 투자사기 피해자 대리, 가해자 징역 3년 이끌어내

[투자사기 피해] 총 3억 1,040만 원을 편취당한 의뢰인을 대리하여 가해자 징역 3년을 이끌어낸 사례

 

 

 

1. 사기전문변호사｜투자사기 사건 요약
 

본 사건은 투자 명목으로 총 3억 1,040만 원을 편취당한 피해자가 가해자를 상대로 형사고소를 진행한 사건입니다.

사기 피해액이 상당한 사건이었지만, 피해 규모가 크다는 이유만으로 반드시 실형이 선고되는 것은 아니었습니다.

법무법인 에이앤랩은 사건 초기부터 피해자 대리인으로 참여하여 고소 절차와 수사, 재판 과정 전반을 조력하였고, 그 결과 피고인에게 징역 3년의 실형이 선고되는 결과를 이끌어냈습니다.

 

---

 

2. 사기전문변호사｜3억 원대 투자사기가 발생한 경위
 

의뢰인은 전 직장 동료의 소개로 한 사람을 알게 되었습니다.

상대방은 자신이 투자처를 운영하거나 관여하고 있다며 자금을 빌려주면 하루 10만 원 상당의 수익을 지급하고, 원금 역시 필요하면 2주 후 언제든 돌려받을 수 있다고 설명하였습니다.

이를 믿은 의뢰인은 처음 5천만 원을 송금하였고, 실제로 약속한 수익금을 지급받으면서 상대방을 신뢰하게 되었습니다.

이후 상대방은 추가 투자를 권유하며 곧 원금과 수익금을 함께 지급하겠다고 말했고, 의뢰인은 이를 믿고 계속해서 돈을 송금하였습니다.

초기에는 일부 수익금을 지급하며 신뢰를 유지했지만, 시간이 지나면서 지급 횟수와 금액은 점차 줄어들었고 결국 원금과 수익금 모두 지급되지 않았습니다.

결국 상대방은 같은 방식으로 총 17회에 걸쳐 3억 1,040만 원을 편취하였으며, 실제 투자처도 존재하지 않았고 처음부터 변제 의사 없이 의뢰인을 속였던 것으로 드러났습니다.

사기 피해를 뒤늦게 인지한 의뢰인은 가해자의 엄중한 처벌을 위해 법무법인 에이앤랩을 찾아 도움을 요청하였습니다.

 

---

 

3. 사기전문변호사｜관련 개념
 

▶ 사기죄의 성립요건 및 처벌규정

 

사기죄는 형법 제347조에 따라 사람을 기망하여 재물의 교부를 받거나 재산상 이익을 취득한 경우 성립할 수 있습니다.

단순한 채무불이행만으로 곧바로 사기죄가 성립하는 것은 아닙니다.

처음부터 변제 의사나 능력이 없었음에도 상대방을 속여 금전을 교부받았다면 형사처벌 대상이 될 수 있으며, 법정형은 10년 이하의 징역 또는 2천만 원 이하의 벌금입니다.

 

▶ 피해금액이 크다고 반드시 실형이 선고될까?

 

많은 피해자들이 피해액이 크면 당연히 실형이 선고될 것이라고 생각합니다.

그러나 실제 재판에서는 피해 규모뿐 아니라 범행의 계획성, 피해 회복 여부, 전과, 반성 여부, 재범 가능성 등 다양한 양형 요소를 함께 판단합니다.

따라서 피해금이 수억 원에 이르더라도 피해 회복이 이루어졌거나 여러 정상참작 사유가 인정되면 집행유예가 선고되는 사례도 존재합니다.

반대로 피해 회복이 전혀 이루어지지 않고 범행이 반복적이며 계획적으로 이루어진 경우에는 실형 가능성이 높아질 수 있습니다.

 

---

 

4. 사기전문변호사｜에이앤랩의 피해자 대리 전략
 

법무법인 에이앤랩의 대한변호사협회 등록 형사법 전문 조건명 대표변호사는 사건 초기부터 피해자 대리인으로 선임되어 고소부터 재판까지 전 과정을 함께 대응하였습니다.

특히 피고인의 기망행위와 편취 과정을 객관적인 자료로 입증하고, 구속 필요성과 엄벌 필요성을 지속적으로 의견서에 담아 수사기관과 재판부에 전달하였습니다.

▶ 에이앤랩의 조력 사안은?
 

① 고소장을 통해 편취 경위를 구체적으로 정리

→ 송금 내역과 차용증, 피고인이 반복적으로 금원을 요구한 과정 등을 시간순으로 정리하여 기망행위가 처음부터 계획적이었다는 점을 주장하였습니다.

 

② 사기죄 구성요건에 맞춘 법리 검토

→ 형법 제347조의 구성요건에 맞춰 피고인에게 애초부터 변제 의사가 없었다는 점을 객관적인 자료와 함께 주장하였습니다.

 

③ 경찰 조사에 동행하여 피해 진술 조력

→ 피해자가 조사 과정에서 사건의 흐름을 정확하게 설명할 수 있도록 변호인이 조사에 입회하여 진술을 조력하였습니다.

 

④ 체포·구속 필요성 의견 적극 제출

→ 피고인이 출석 요구에 응하지 않고 도주 우려와 증거인멸 우려가 있다는 점, 과거 대규모 사기 범행 전력이 있다는 점 등을 근거로 체포·구속 요구서를 제출하였습니다.

 

⑤ 피해자 대리인 의견서를 지속적으로 제출

→ 피고인이 재판부에는 반성문을 제출하면서도 피해자에게는 단 한 차례도 사과하거나 피해 회복 의사를 보이지 않았다는 점을 강조하며 엄벌의 필요성을 지속적으로 의견서에 담았습니다.

 

⑥ 피해 회복이 전혀 이루어지지 않은 점 강조

→ 재판이 진행되는 동안에도 피고인은 단 1원의 피해도 회복하지 않았고 변제 의사조차 보이지 않았다는 점을 재판부에 지속적으로 소명하였습니다.

 

---

 

5. 사기전문변호사｜투자사기 사건 결과
 

▶ 사기범 징역 3년 선고 성공

 

법무법인 에이앤랩은 고소 단계부터 수사, 재판까지 피해자를 대리하며 사건을 체계적으로 대응하였고, 그 결과 재판부는 피고인에게 징역 3년의 실형을 선고하였습니다.

이번 사건은 피해금액이 크다는 사실만으로 실형이 선고되는 것이 아니라, 피고인의 범행 경위와 반복성, 피해 회복 여부, 재범 위험성 등을 재판부가 종합적으로 판단한다는 점을 보여주는 사례입니다.

특히 초기 고소장 작성부터 경찰 조사 동행, 체포·구속 의견서 제출, 피해자 대리인 의견서 제출까지 사건 전 과정에서 일관된 전략으로 대응한 것이 실형 선고를 이끌어내는 데 중요한 역할을 하였습니다.

사기 피해 사건은 수사 초기 대응과 증거 정리가 결과를 좌우하는 경우가 적지 않습니다. 피해를 입었다면 단순히 고소장을 제출하는 데 그치지 않고, 법리와 증거를 바탕으로 체계적인 대응 전략을 마련하는 것이 중요합니다.